0910赛季欧冠四分之一决赛女子和异性朋友开房，质问她为什么把自己给绿了

山东，男子和异性同学开房，男同学发觉后，质问她为何把自己给绿了，男子却说：我和你又没有离婚，如何算绿呢？再说我和普通同学一起去开房，有哪些问题吗？男同学要求男子返还3亿元，却受到了对方拒绝。（素材来始于：上海文艺）“你怎样可以这样？背着我去和异性同学开房，你真的当我是冤大头吗？花钱让你出去洒脱，还把自己给绿了。”男子兴奋地对自己的丈夫说。男子认为不可思议，如今如何有如此保守的女人呢？自己就是和普通异性去开了房，而且在上面哪些也没有干，就是谈一些公事而已，至于这样大惊小怪吗？女子看见妻子这样的心态，更是愤恨，他说我简直没有想到呀，你竟然不承认错误，还倒打一耙！我不想和你相处了，你把我给你的3亿元钱还给我。男子也愤怒了，你给我的钱，是你自己心甘甘愿转给我的，我为何要还给你，但是这件事上我有哪些错？我就不相信你和其他女的就不说话了，就不一起走路了。我也是和其他异性同学开了一下房而已，但是我们开房是做正事，又不是你想像的那样，为何你的思想这么肮脏呢？女子不想听男子解释了，他说你这些行为就是让我尴尬，就是绿了自己，你还在狡辩，啥也不说了，退款了事。男子说钱没有，我早已花了，但是她再度重申，我们二人只是在谈同学，没有离婚，再如何着我也不算绿你，你也不要大惊小怪，给我扣高礼帽。

最后四人闹得不欢而散，同学也不再谈了，而且女子的钱却没有要回去，他一腹部气愤0910赛季欧冠四分之一决赛，便找到了调处员让其帮忙。调处员看到后，也是有点动怒，认为再怎样样，男子也该等这段爱情结束后再去找呀。于是，女子将妻子的电话号码告知了调处员，此后就拨打了男子的电话，也说明了来意，男子一下就把电话挂断了。调处员经过多方的沟通，男子才总算答应见她们一面，而且还自顾自地说，女子太过份了，谈个同学要将自己的名誉扫地吗？最后三方碰面了，女子十分兴奋，直接了当的问男子为何还不借钱。男子也更兴奋了，说你有完没完啊！曾经转钱给我的是你0910赛季欧冠四分之一决赛女子和异性朋友开房，质问她为什么把自己给绿了，如今要求退款的还是你，莫非我们谈同学的时侯，你就没有得到哪些吗？这话可把女子怼得哑口无言，不敢再说了，调处员发觉这三人的性格性子并不相投，说起话来都相当得冲。为了缓和二人的矛盾，调处员进行了分开调处，而且也给男子普及了一下公序良。说她和女子其实是男女同学，还没有离婚，但你和其他异性开房，这就违反了公德，是不容许的。虽然男子也晓得，只是不想把钱退给女子而已，但后来调处员说，你既然拿了人家的钱，又不和人家好好谈，还去找他人，假若不退费的话，他人可能要始终闹哦，待会儿你也生活不安稳，还不如静下心来好好把这种事情处理好。

男子似乎也不想和女子郁闷了，既然调处员也出面了，刚好有第三方帮忙协调，于是又静下心来和女子坐在一起讨论这件事。女子要求3亿元钱全退，而男子却说只能退1万，为何呢？由于她们在一起的时侯是男女同学交往的，对方给自己的钱又是自愿的，这也算是赠予关系，自己只退一部份，也是情理之中的事情。最后女子也认同，让男子赶快转1亿元钱过来，好把这件事了啦，他再也不想见到对方。这么从法律的角度来说，我们该怎么看待这件事呢？男子在有男同学期间，竟然和其他异性同学去开房，按常规来说，假如是异性同学，虽然没有哪些，也不应当在酒店的卧室里去讨论事情呀！这就不得不让人深思了。《民法典》第八条，刑事主体从事刑事活动，不得违背法律，不得违反公序良俗。男子的这些行为，确实让人难以理解，不得不让人怀疑，她早已背弃了女子，这些情况是法律不容许的，也是会被人唾骂的。另外男子该不该退女子的钱呢？虽然女子是自愿把钱转给男子，而且人家也是由于想和你好好的谈恋爱，并且你却违反了二人的承诺去和他人待在一起，这个钱肯定是要退的了。《民法典》第七条，刑事主体从事刑事活动，应该遵守诚信原则，奉行诚实，秉持承诺。其实当年那些钱是属于赠予关系，女子想和男子增进感情而给与男方的钱，但男子却不违背承诺，也没有诚信原则，理当部份归还。你们对于这件事，又是怎么看待的呢？关注@胡冬瓜说法，了解更多法律知识。